习仲勋签发的判决书
“姚宪章和姚宗弟土地树木问题，兹得两方同意，解决办法如下：一、姚宪章说姚宗弟祖墓曾埋他地内，因年代久远，毫无根据，即作罢论;二、姚宪章所砍姚宗弟地边之树，树头树本全归姚宗弟，姚宪章不再赔偿其损失。今后，谁家地边之树，长在谁家地内，即归谁家。”
新正县政府印
中华民国三十年五月二十日
兼裁判员习仲勋
从判决书上看，这桩土地纷争的起因是姚宪章以姚宗弟的祖墓埋在他的地内为由，要求姚宗弟给他以补偿。双方商谈不成，姚宪章举起斧头砍倒了姚宗弟土地上的一颗树，姚宗弟因此把姚宪章告上了政府。习仲勋在了解详情后，对案件做出了判决。在判决书中他以“年代久远，毫无根据”否定了姚宪章提出姚宗弟祖墓埋在其地内的说法；对于已经砍倒的树，则判定“树头、树本全归姚宗弟，姚宪章不再赔偿其损失”；为了避免两人今后可能因此再次引起纷争，还特意在判决书最后强调“今后两家地边之树，长在谁家地内，即归谁家”。这份103个字的判决书，既解决了纠缠不清的历史遗留问题(祖墓埋在姚宪章地内），又解决了已经砍倒了一颗树归属的现实问题，同时还解决了将来可能会出现的问题。判决书语言精练，判决入情入理，堪称司法文书的一个范本。
习仲勋一贯强调群众利益无小事。他1944年11月5日在《贯彻司法工作的正确方向》一文中说：“司法工作是人民政权中的一项重要建设，和其他行政工作一样，是替老百姓服务的。”“我们的司法工作方针是要团结人民，教育人民，保护人民的正当权益。越是能使老百姓邻里和睦，守望相助，少打官司，不花钱，不误工，安心生产，这个司法工作越算做得好。”同时，他要求司法工作者不当“官”和“老爷”，走出“衙门”，深入乡村，依靠人民办案，发挥民间调解的作用。
